مقایسه عملکرد موتور تصویرساز ChatGPT و Gemini در تغییر محیط و جزئیات بصری: بررسی کاربردی

نکات آموزشی

از این آزمایش عملی می‌توان چند نکته آموزشی استخراج کرد:

وفاداری به تصویر اولیه:

• Gemini ترجیح می‌دهد منبع اصلی را حفظ کند، برای تبلیغات محصول یا تصویر افراد مفید است.
• ChatGPT کل تصویر را بازتولید می‌کند و می‌تواند تغییرات خلاقانه ایجاد کند.

تولید المان‌های جدید:

• ChatGPT توانایی ایجاد جزئیات جدید در محیط و گیاهان را دارد.
• Gemini تغییرات را محدود به المان‌های موجود می‌کند.

جزئیات و کنترل محیط:

• برای تغییرات موضعی و جزئیات دقیق، Gemini بهتر عمل می‌کند.
• برای شرایط محیطی پیچیده و اثرگذاری کلی، ChatGPT توانمندتر است.

کاربردهای عملی:

Gemini: تبلیغات، کاتالوگ، تولید تصویر وفادار به محصول، عکس افراد

ChatGPT: هنر دیجیتال، تصویرسازی خلاقانه، طراحی محیط‌های طبیعی یا فانتزی

تصمیم‌گیری بر اساس هدف:

بسته به نوع پروژه و هدف نهایی، باید موتور مناسب انتخاب شود. برای مثال، ایجاد محیط پاییزی یا بارانی با تعامل واقعی عناصر برای داستان‌سرایی دیجیتال بهتر است از ChatGPT استفاده شود، در حالی که تبلیغات محصول با جزئیات دقیق و وفادار بیشتر به Gemini می‌آید.